понедельник, 26 ноября 2012 г.

Обломов - хороший человек?

Обломов на Выборгской стороне.
Худ. Г. Мазурин
     Пишем сочинение об Обломове и помним, что НЕ ЗРЯ. Аргументами - возможными при написании части С - могут служить тезисы оппонетов спора о заглавном герое произведения. Проблематика, которая есть в романе,-
  • роль детства в становлении личности человека, проблема влияния детства на формирование жизненной позиции человека, на становление его нравственных ориентиров, его дальнейшую судьбу;
  • роль классической литературы в развитии современного общества, проблема роли книги в духовном, нравственном, интеллектуальном развитии человека;
  • проблема сложности и противоречивоасти человеческих поступков, проблема нравственного выбора человека;
  • проблема истинных и ложных жизненных ценностей, проблема соотношения упорства в достижении поставленных целей и человеческого благородства, преодоления эгоизма во взаимоотношениях с другими людьми;
  • проблема утраты человеком радости жизни из-за бытовых неурядиц;
  • проблема невосприимчивости человека к красоте, красоте природы, красоте искусства, красоте чувства;
  • проблема одиночества человека, проблема истинной и мнимой дружбы;
  • наконец, проблема восприятия искусства. назначения подлинного искусства, в том числе искусства слова - уже более чем достаточен круг проблематики, в контексте которого можно обратиться к роману Гончарова.

В помощь - небольшое меню

1. Блюдо для всех. Безопасно, просто и сытно:
2. Блюдо для эстетов. Трудно, красиво и изысканно. Но круто, если осилить до конца и применить в решении задачи:

...В основном потоке pусской литеpатуpы длительное время находился бездеятельный, мечтательный и созеpцательный человек, позднее получивший эпитет “лишний”. Pусские писатели изобpажают слабого человека, безвольного человека, в сущности - ничтожного человека, еще стpашнее и глубже - безжизненного человека, котоpый не умеет ни боpоться, ни жить, ни созидать, ни вообще что-нибудь делать, а вот, видите ли, - великолепно умиpает и теpпит!!!
...Литературные предшественники Обломова, несмотря на всю свою меланхолию и хандру, действовали. Правда, их активность чаще всего проявлялась в отрицательной форме: в похищении девушки, адюльтере, дуэли, мошенничестве. Обломову не свойственны даже эти квазидействия. С ним происходят только не зависящие от него события. Он не инициатор. Он чувствует себя всегда объектом, а не субъектом действия. Характер и воспитание делают его неспособным ни на какое действие.
Еще одно важное свойство Обломова отличает его от героев Пушкина, Лермонтова, Гоголя. Те постоянно в пути, а этот сидит дома. Он родился господином. Имеет триста “захаров”, которые делают все вместо него. Он не должен садиться в бричку, как Чичиков, чтобы купить “мертвые души”. Он в ужасе от любого перемещения, даже такого, как переезд в новую квартиру. Это существенным образом определяет структуру романа. Пространство сужается до комнаты, до дивана, на котором лежит Обломов. А биографическое время расширяется
... Ни один из русских романов не охватывает такой большой промежуток времени. “Война и мир” отображает события “всего лишь” пятнадцати лет.
Pоман Гончаpова - самый pусский pоман...

Читать всё! Интересная точка зрения и интересный угол сопоставления образа русского романа с образом литературы мировой. Непросто для восприятия, но полезно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий